追偿权纠纷 （2014）佛中法民二终字第1019号

根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定，并结合华泰保险公司提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为邓如校须否与覃福坚对华泰保险公司诉请的保险赔款承担连带清偿责任之问题。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格等法定情形下发生交通事故导致第三人人身损害，保险人在交强险责任限额范围内对受害人予以赔偿的，有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。由此可见，于被保险机动车驾驶人未取得驾驶资格等法定情形，保险人在交强险项下无须承担终局赔偿责任，该终局责任应由对因具有法定情形发生交通事故而负有过错的侵权人承担。本案交通事故发生时，华泰保险公司所承保的粤E牌号小型轿车的驾驶人覃福坚，存在无证驾驶的严重违法行为，且经公安机关交通管理部门认定，其该项违法行为是造成案涉事故的原因，故根据前引《机动车交通事

根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定，并结合华泰保险公司提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为邓如校须否与覃福坚对华泰保险公司诉请的保险赔款承担连带清偿责任之问题。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格等法定情形下发生交通事故导致第三人人身损害，保险人在交强险责任限额范围内对受害人

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第1019号上诉人（原审原告）华泰财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人胡献中，该司总经理。委托代理人何伟，广东颐和律师事务所律师。委托代理人梁伟林，广东颐和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）覃福坚，男，1990年1月6日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。被上诉人（原审被告）邓如校，男，1987年8月4……