买卖合同纠纷 （2018）桂11民终313号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、丰达公司是否本案适格原告？二、原、被告双方是否存在违约行为，被告应否向原告支付违约金754000元？关于焦点一，丰达公司是否本案适格原告问题。1.根据丰达公司与欣荣星公司签订的《活立木转让合同书》，丰达公司是合同的一方当事人。第三人曾祥军、蒋家富虽也在合同上签字，但根据查明事实，两第三人只是作为丰达公司的代表予以签字，并不是合同的当事人，不单独享有合同权利、承受合同义务。2.丰达公司虽与李万军、唐利冬签订活林木转让协议，将原、被告签订的合同中约定范围的林地的林木采伐和销售及林地使用授权给唐利冬、李万军，但签订协议并不是将合同书的权利义务转让给李万军、唐利冬，即唐利冬、李万军并未取代丰达公司在原合同中的地位，丰达公司并未脱离原合同，合同书与协议是相互独立的，而并非被告所说的丰达公司已退出原合同。故丰达公司在本案中依据合同书提起诉讼属适格原告。关于焦点二，原、被告双方是否存在违约行为，被告应否向原告支付违约金754000元问题。1.原、被告签订的合同书是否生效？《中华人民共和国合同法》规定，合同生效与履行可以附条件，在条件成就时合同生效或者开始履行。被告主张该份合同未
摘要
贺州市丰达林业发展有限公司、贺州市欣荣星林业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂11民终313号上诉人(原审原告)：贺州市丰达林业发展有限公司。住所地：贺州市八达中路***号。法定代表人：曾祥军，该公司董事长。委托诉讼代理人：林松，广西佰纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷新林，广西佰纳律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：贺州市欣荣星林业有限公司。住所地：昭平县马江镇江塘村。法定代表人：辛存海，该公司董事长。……