行政确认 （2019）豫01行申4号
裁判要旨
三官庙办事处作出《关于撤销与您签订的19号的函》的行为，属于三官庙办事处的研究决定的告知行为，在三官庙办事处研究决定没有书面处理决定或其他法律文书并向梁铁柱送达的情况下，作出该函的行为应该属于三官庙办事处研究决定内部行政行为的外化，属具体行政行为，并对梁铁柱的权利义务产生影响。行政主体作出具体行政行为应当遵循职权法定的原则，三官庙办事处并未提供其作出该撤销行为相应的法律、行政法规的职权依据。综上，三官庙办事处的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处的再审申请。审判长 杨正辉审判员 陈 元审判员 王明哲二〇一九年十二月二日书记员 刘俊丽
摘要
三官庙办事处作出《关于撤销与您签订的19号的函》的行为，属于三官庙办事处的研究决定的告知行为，在三官庙办事处研究决定没有书面处理决定或其他法律文书并向梁铁柱送达的情况下，作出该函的行为应该属于三官庙办事处研究决定内部行政行为的外化，属具体行政行为，并对梁铁柱的权利义务产生影响。行政主体作出具体行政行为应当遵循职权法定的原则，三官庙办事处并未提供其作出该撤销行为相应的法律、行政法规的职权依据。综上，三官庙办事处的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处的再审申请
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行申4号再审申请人(原审被告)：郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处。负责人：申德田，该办事处主任。委托诉讼代理人：王增伟。委托诉讼代理人：王子万。被申请人(原审原告)：梁铁柱。委托诉讼代理人：刘冲。再审申请人郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处(以下简称三官庙办事处)因与梁铁柱确认行政行为违法一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民……