清算责任纠纷 (2017)粤06民终6303号

案号
(2017)粤06民终6303号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
清算责任纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-07-11

裁判要旨

首先,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条规定:公司清算时,清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定,将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人,并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。本案中,方海燕与欧阳耀良、黄玉芬及领潮公司之间的债权债务纠纷于2012年已向法院提起诉讼,法院依法2013年2月22日作出民事判决,该判决于2013年5月14日生效。而领潮公司清算组在明知存在债权未清理的情况下,于2013年7月23日在报纸上刊登清算公告,并未书面告知方海燕领潮公司的清算事宜,领潮公司清算组的清算程序存在瑕疵,李翠颜、耿建昌、欧阳裕林、欧阳志斌以领潮公司清算组已在报纸刊登清算公告,方海燕未在公告期内申报债权故视其为放弃申报债权的抗辩意见,法院不予采纳。因领潮公司清算组成员未能及时书面通知方海燕清算事宜,可能导致方海燕因未能及时申报债权而致使其债权未能获得清偿的情形,依据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款规定:清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的,应当承担赔偿责任。故,对于由此造成的方海燕的损失,领潮公司的清

摘要

首先,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条规定:公司清算时,清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定,将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人,并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。本案中,方海燕与欧阳耀良、黄玉芬及领潮公司之间的债权债务纠纷于2012年已向法院提起诉讼,法院依法2013年2月22日作出民事判决,该判决于2013年5月14日生效。而领潮公司清算组在明知存在债权未清理的情况下,于2013年7月23日在报纸上刊登清算公告,并未书面告知方海燕领潮公司的清算事宜,领潮公司清算组的清算程序存在瑕疵,李翠颜、耿建昌、欧阳裕林、欧阳志

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终6303号上诉人(原审被告):李翠颜,女,1965年11月5日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。上诉人(原审被告):耿建昌,男,1974年9月9日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。上诉人(原审被告):欧阳裕林,男,1970年3月29日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。上诉人(原审被告):欧阳志斌,男,1978年11月17日出生,汉族,……