买卖合同纠纷 （2018）陕06民终1085号
裁判要旨
被告支付原告双方口头约定的部分价款，原告交付被告其所有的六间房屋，其双方已构成法律意义上的买卖合同关系，该关系依法有效并受法律约束和保护，且在合同履行过程中，被告李平又将其中的三间房屋转卖与本案证人李志杰，李志杰已将购房款80000元支付与被告李平，故原告诉请依法确认原、被告2010年10月双方口头签订的房屋买卖合同无效，要求判令被告返还其位于富县茶坊镇农机公司门面楼三楼房屋六间，并要求被告赔偿欺诈、强占原告房屋经济损失共149400元的主张依法不予支持；被告李平承认原告曹建兵在本案中主张其拖欠房款的事实，故对原告曹建兵主张的事实予以确认。被告辩称其尚欠原告购房款30000元，而不是原告主张的150000元，依据是其在2010年分两次向原告支付房款110000元后向原告出具了一张60000元的借条，此后又向原告清偿了30000元，该主张仅有证人李志杰的证人证言，并无相关收款凭证、转账凭证、收条等直接证据予以证明，证人李志杰是通过被告李平购买原告曹建兵房屋的购房者，其购房款亦是支付给被告李平，被告李平认可证人李志杰已将80000元购房款给付与自己，而证人李志杰亦承认这80000元购房款被
摘要
李平与曹建兵买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕06民终1085号上诉人（原审被告）李平。被上诉人（原审原告）曹建兵。上诉人李平因买卖合同纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2018）陕0628民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李平，被上诉人曹建兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：请求撤销富县人民法院（2018）陕0628民初……