非法处置查封、扣押、冻结的财产 （2017）晋08刑终103号

被告人陈康民明知土地被法院查封，但不听中院执行人员劝阻，不顾城建、国土部门的行政处罚和停工通知，实施了在被法院查封的土地上建设楼房的事实，致已被拍卖的土地无法交付给买受人，被告人陈康民的行为已构成非法处置查封的财产罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，判决被告人陈康民犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年六个月。判后，上诉人（原审被告人）陈康民以原判认定事实错误，自己主客观均不具有非法处置查封的财产罪的规定，应认定自己无罪为由提出上诉。其辩护人认为被告人陈康民不构成非法处置查封的财产罪。经审理查明的事实和证据与原判认定一致，认定事实的证据均经原审庭审举证、质证，足以认定案件事实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈康民明知土地被人民法院查封，不听法院执行人员劝阻，不顾城建、国土部门的行政处罚和停工通知，实施了在被查封的土地上建设楼房的事实，致已被拍卖的土地无法交付给买受人，其行为已构成非法处置查封的财产罪。关于上诉人陈康民所提自己主客观均不具有非法处置查封的财产罪的规定，应认定无罪及其辩护人认为被告人陈康民不构成非法处置查封的财产罪的理由，经查，证人刘某、姚某

被告人陈康民明知土地被法院查封，但不听中院执行人员劝阻，不顾城建、国土部门的行政处罚和停工通知，实施了在被法院查封的土地上建设楼房的事实，致已被拍卖的土地无法交付给买受人，被告人陈康民的行为已构成非法处置查封的财产罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，判决被告人陈康民犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年六个月。判后，上诉人（原审被告人）陈康民以原判认定事实错误，自己主客观均不具有非法处置查封的财产罪的规定，应认定自己无罪为由提出上诉。其辩护人认为被告人陈康民不构成非法处置查封的财产罪。经审理查明的事实和证据与原判认定一致，认定事实的证据均经原审庭审举证、质证，足以认定案件事实

山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋08刑终103号原公诉机关平陆县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈康民，男，1963年4月27日出生，汉族，初中文化，农民，平陆县张村镇西张峪村人，现居住于平陆县。2015年5月18日因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被平陆县公安局刑事拘留，同年6月1日被变更为取保候审。2016年12月7日被平陆县人民法院决定逮捕。现羁押于平陆县看守所。辩护人张娟……