民间借贷纠纷 （2019）鄂05民终1656号

1.关于刘爱华辩称本案涉嫌刑事犯罪应中止诉讼的问题。本案中童彬为借款人，因童彬涉嫌刑事犯罪，被另案处理，王荣菊与童彬签订的借款合同属于无效合同，刘爱华、朱玉美以“担保人”名义与王荣菊签订担保合同，并不必然无效，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条规定，王荣菊与刘爱华、朱玉美民间借贷纠纷可以继续审理。其抗辩不能成立。2.关于合同的效力问题。该院认为，本案系民间借贷纠纷，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“借款人或出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条，本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。”该解释中关于“民间借贷合同并不当然无效”的规定，在本案中不能简单的适用。在符合法律规定的特定情形下，应认定合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损

1.关于刘爱华辩称本案涉嫌刑事犯罪应中止诉讼的问题。本案中童彬为借款人，因童彬涉嫌刑事犯罪，被另案处理，王荣菊与童彬签订的借款合同属于无效合同，刘爱华、朱玉美以“担保人”名义与王荣菊签订担保合同，并不必然无效，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条规定，王荣菊与刘爱华、朱玉美民间借贷纠纷可以继续审理。其抗辩不能成立。2.关于合同的效力问题。该院认为，本案系民间借贷纠纷，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“借款人或出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终1656号上诉人（原审被告）：刘爱华，男，1970年10月15日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：张广，湖北楚雄律师事务所律师。上诉人（原审被告）:朱玉美，女，1958年1月22日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：陈先忠，湖北瀛沧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王荣菊，女，1953年8月30日出生，汉族，住当阳市。上诉人……