信用卡纠纷 （2021）京02民终1634号

胡海洪在工行北分公司办理信用卡，双方据此建立了信用卡合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。胡海洪自工行北分公司领取了涉案信用卡，胡海洪同工行北分公司均应遵守《中国工商银行牡丹贷记卡章程》《牡丹交通卡领用合约》的相关规定，按照协议约定行使权利，并履行各自的义务。该协议约定，胡海洪应妥善保管其银行账号、登录ID或注册手机号、电子银行口令卡、U盾及相关密码等信息和设备；协议另约定因对上述个人信息保管不当或遗失数字证书所造成的风险及损失由胡海洪自行承担；对于通过银行账号、登录名、密码或数字证书发出的电子交易指令，全部视为胡海洪发出，胡海洪应对所有通过其相关银行账号、密码或数字证书提交的电子交易指令承担责任。另，庭审中查明，胡海洪在2018年4月18日在安徽使用涉案信用卡，并于2018年4月18日至21日在成都。胡海洪提出此后几天，其虽使用涉案信用卡进行网络支付，但支付金额较小，并未发觉账户资金减少的陈述意见，有证据证明资金支付事实，且符合惯常生活情形；且其于4月22日上午持卡向公安机关报案。综合考虑上述查明事实，法院可以推定涉案信用卡在

胡海洪在工行北分公司办理信用卡，双方据此建立了信用卡合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。胡海洪自工行北分公司领取了涉案信用卡，胡海洪同工行北分公司均应遵守《中国工商银行牡丹贷记卡章程》《牡丹交通卡领用合约》的相关规定，按照协议约定行使权利，并履行各自的义务。该协议约定，胡海洪应妥善保管其银行账号、登录ID或注册手机号、电子银行口令卡、U盾及相关密码等信息和设备；协议另约定因对上述个人信息保管不当或遗失数字证书所造成的风险及损失由胡海洪自行承担；对于通过银行账号、登录名、密码或数字证书发出的电子交易指令，全部视为胡海洪发出，胡海洪应对所

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1634号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人：黄力，行长。委托诉讼代理人：李民峰，男，中国工商银行股份有限公司北京市分行职员。委托诉讼代理人：董李翠，女，中国工商银行股份有限公司北京市分行职员。被上诉人（原审原告）：胡海洪，女，1979年5月24日出生，汉族，住天津市……