民间借贷纠纷 （2016）冀0302民初6245号
裁判要旨
原告与被告签订的保证担保借款合同能够体现双方存在借贷的意思表示。 被告亦认可，本案涉及的款项实际约定的利率标准为月利率4％，但其仅对原告出借人的主体身份不认可，其认为相关款项系向达飞公司所借，且其与达飞公司共发生五笔借贷业务，其总计向达飞公司支付了借款利息160.5万元。 在本案中，原告持有其与被告签订的保证担保借款合同原件，并持有被告出具的收款凭条、易智付科技（北京）有限公司向被告转款的银行业务回单、以及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司所出具的证明，能够证明原告享有本案借款合同项下的权利，被告收到的款项系原告向其履行的出借义务，被告应对本案涉及的借款向原告履行还款义务。 故本院对原告要求被告偿还借款诉讼请求予以支持。 原告主张涉案款项实际的借款利率为月利率4％，并认可已收到被告支付的借款利息12万元。 被告则称，达飞公司实际向其给付本案借款金额为288万元，即扣除了抬头息12万元，并且其包括该12万元共支付本案借款利息24万元。 原告提交了被告出具的收款凭证载明被告收到现金12万元，被告则未提交相关证据。 本院认为，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付
摘要
孙立纯与王海生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0302民初6245号 原告：孙立纯，男，1981年7月10日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张春菊，河北德圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨东涛，河北华伦律师事务所律师。 被告：王海生，男，1977年1月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：贾瑞江，河北凯悦律师事务所律师。……