民间借贷纠纷 (2015)浙温商辖终字第396号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,适用合同纠纷案件管辖的一般原则,由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据《最高院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人为接收货币一方,其住所地为永嘉县,故永嘉县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员 李莉红审判员 钱晓勇二〇一五年七月一日书记员 吴洋洋 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案系民间借贷纠纷,适用合同纠纷案件管辖的一般原则,由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据《最高院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人为接收货币一方,其住所地为永嘉县,故永嘉县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员 李莉红审判员 钱晓勇二〇一五年七月一日书记员 吴洋洋 来源:百度
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙温商辖终字第396号上诉人(原审被告):张素微。被上诉人(原审原告):戴晓东。上诉人张素微因民间借贷纠纷一案,不服浙江省永嘉县人民法院(2015)温永商初字第264-1号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常……