生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤19民终12939号

本案为生命权、健康权、身体权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：一、案涉争议是否属于侵权责任法调整范围；二、东丽公司在职业危害防护方面有无存在过错；三、东丽公司应否支付交通费给农辉华。焦点一，根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条规定“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。”即职业病危害造成的人身伤害，除了依劳动法途径享受工伤保险外，劳动者作为受害人可以依民事途径保护自身权益，依民事途径要求补偿或赔偿。因此，本院对东丽公司主张案涉争议不适用侵权责任法调整的上诉意见不予采纳。焦点二，《东莞东丽塑胶制品有限公司工作场所职业病危害因素检测报告书》显示：在检测时所有检测岗位的毒物和粉尘均未超过职业接触限值，但部分检测岗位甲苯、乙酸乙酯、环己酮有少量的检出；特艺车间等车间的作业工人配备的活性炭口罩对有机毒物的防护效果欠佳；部分接触有机溶剂的作业工人佩戴的一次性医用橡胶手套较容易破损等，农辉华在东丽公司的特艺部工作，其工作所需的

本案为生命权、健康权、身体权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：一、案涉争议是否属于侵权责任法调整范围；二、东丽公司在职业危害防护方面有无存在过错；三、东丽公司应否支付交通费给农辉华。焦点一，根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条规定“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。”即职业病危害造成的人身伤害，除了依劳动法途径享受工伤保险外，劳动者作为受害人可以依民事途径保护自身权益，依民事途径要求补偿或赔偿。因此，本院对东丽公司主

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12939号上诉人（原审被告）：东莞东丽塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道桑园社区*******，统一社会信用代码：914***********108F。法定代表人：李某1。委托代理人：陈伟，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托代理人：甘泽鹏，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：农辉华，男，1978年……