追偿权纠纷 （2021）津02民终32号

保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，保证担保的范围包括主债权及利息等，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告及第三人之间的合同中包含了借贷及保证担保的全部要素，符合法律规定，属于有效。第三人履行了向被告的出借义务后，被告作为借款人，有义务向第三人偿还借款，由于被告未按时向第三人还本付息，原告应当按三方约定向第三人承担保证责任。经审理可知，原告作为担保方已经向第三人清偿了三方约定的全部本息总计3700000元，则按照法律规定，原告有权向被告追偿上述款项，故对于原告的第一项诉讼请求，一审法院予以支持。被告抗辩称原告是实际的借款人，只因被告与第三人熟识，被告才作为借款人签字。因本案中三方签订了书面合同，被告不仅以借款人身份签字，亦直接收取了第三人支付的本金，且被告的抗辩理由未提交任何相关证据以证明其主张，一审法院对其主张不予支持。另，经双方提交的证据及第三人的陈述可知，被告借款的目的为向案外人公司注资，更印证了被告系实际借款人的结论。对于原告主张的利息，原告作为保证人向第三人履行保证责任之日起，原告对被告的债权即告成立

保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，保证担保的范围包括主债权及利息等，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告及第三人之间的合同中包含了借贷及保证担保的全部要素，符合法律规定，属于有效。第三人履行了向被告的出借义务后，被告作为借款人，有义务向第三人偿还借款，由于被告未按时向第三人还本付息，原告应当按三方约定向第三人承担保证责任。经审理可知，原告作为担保方已经向第三人清偿了三方约定的全部本息总计3700000元，则按照法律规定，原告有权向被告追偿上述款项，故对于原告的第一项诉讼请求，一审法院予以支持。被告抗辩称原告是实际的借

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终32号上诉人（原审被告）：王亚光，男，1987年6月21日出生，汉族，现住天津市津**。委托诉讼代理人：刘顺义，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亦凡，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:侯宁，男，1983年8月22日出生，满族，现住天津市和平区。委托诉讼代理人：朱晓龙，北京隆安（天津）律师事务所律师。原审第三人：魏华……