金融借款合同纠纷 (2014)淄商初字第331号
裁判要旨
本案所涉《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》、《保证合同》、《自然人保证合同》均系各方当事人真实意思表示,未违反有关法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应依约履行各自义务。合同签订后,原告建行齐鲁石化支行依约发放了贷款。借款合同履行期间,被告薪南公司没有按照合同约定按时归还利息,构成违约,原告有权宣布贷款立即到期,要求被告薪南公司立即偿还贷款合同项下借款本金、利息和费用。截至2014年9月21日,涉案三笔贷款被告薪南公司共计欠原告本金19499563.61元(7999563.61元+7500000.00元+4000000.00元)及利息528033.61元(206966.93元+217577.58元+103489.10元),对于原告要求被告薪南公司归还借款本金及利息的诉讼请求,本院依法予以支持。被告衍森公司、蓝禾公司、衍河公司、赵永训、贾翠华分别作为保证人签订《保证合同》及《自然人保证合同》,对被告薪南公司的2014-成长流-007号《人民币贷款期限调整协议》、2014-成长流-009号《人民币贷款期限调整协议》、2014-成长流-004号《人民币流动资金贷款
摘要
本案所涉《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》、《保证合同》、《自然人保证合同》均系各方当事人真实意思表示,未违反有关法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应依约履行各自义务。合同签订后,原告建行齐鲁石化支行依约发放了贷款。借款合同履行期间,被告薪南公司没有按照合同约定按时归还利息,构成违约,原告有权宣布贷款立即到期,要求被告薪南公司立即偿还贷款合同项下借款本金、利息和费用。截至2014年9月21日,涉案三笔贷款被告薪南公司共计欠原告本金19499563.61元(7999563.61元+7500000.00元+4000000.00元)及利息528033.61元(20696
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淄商初字第331号原告:中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行。住所地:山东省淄博市临淄区。负责人:李爱民,行长。委托代理人:英昌利,山东洪筹律师事务所律师。委托代理人:韩丙祥,中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行员工。被告:淄博薪南建设有限公司。住所地:山东省淄博市临淄区。法定代表人:赵永训,经理。委托代理人:张思军,山东圣德律师事务所律师。委……