相邻关系纠纷 (2021)辽05民终337号
裁判要旨
钻孔墙面是建筑物外立面部位,并非房屋专有部分,属于认定事实不清。侵害的是墙体,不是外墙面,墙体与外墙面具有明显区别,墙体归业主专有,应停止并排除损害,并予以赔偿。 天柱超市张家堡店辩称,不同意杨向安、柏玉芝、孟帅的上诉请求。理由同天柱超市张家堡店的上诉请求。 天柱超市张家堡店上诉请求:1、撤销原判、依法改判驳回杨向安、柏玉芝、孟帅的一审诉讼请求;2、本案诉讼费由杨向安、柏玉芝、孟帅承担。事实及理由:1、牌匾在案涉房屋窗沿下方,不是专有部分,不影响采光、通风等相邻关系;2、设置牌匾是正常、合理的经营需要,且牌匾设置已经综合行政执法局行政审批,符合法律规定。 杨向安、柏玉芝、孟帅辩称,1、上诉的事实和理由不成立,与事实不符。行政执法局现场查看不影响采光,通风存在错误,上诉人超市的牌匾严重影响被上诉人视线和视野,影响通风和采光,对被上诉人正常生活造成严重影响;2、上诉人超市说牌匾是经审批合格,与事实不符,本案本溪县行政执法局出具的调查情况说明,是以工作人员认为该牌匾与周边相协调,不影响市容,符合我县市容牌匾设置标准,本说明所依据的是工作人员认为,缺乏法律依据,不应当以情况说明作为认定本案的证
摘要
钻孔墙面是建筑物外立面部位,并非房屋专有部分,属于认定事实不清。侵害的是墙体,不是外墙面,墙体与外墙面具有明显区别,墙体归业主专有,应停止并排除损害,并予以赔偿。 天柱超市张家堡店辩称,不同意杨向安、柏玉芝、孟帅的上诉请求。理由同天柱超市张家堡店的上诉请求。 天柱超市张家堡店上诉请求:1、撤销原判、依法改判驳回杨向安、柏玉芝、孟帅的一审诉讼请求;2、本案诉讼费由杨向安、柏玉芝、孟帅承担。事实及理由:1、牌匾在案涉房屋窗沿下方,不是专有部分,不影响采光、通风等相邻关系;2、设置牌匾是正常、合理的经营需要,且牌匾设置已经综合行政执法局行政审批,符合法律规定。 杨向安、柏玉芝、孟帅辩称,1、上诉的事
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽05民终337号 上诉人(原审原告):杨向安,男,1952年12月16日出生,汉族,本溪满族自治县人,本溪市泉山煤矿退休职工,现住。 上诉人(原审原告):柏玉芝,女,1951年5月7日出生,汉族,本溪满族自治县人,本溪县客运公司退休职工,现住。 上诉人(原审原告):孟帅,男,1980年3月10日出生,汉族,本溪满族自治县人,无业,现住。 ……