合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）运中民终字第8号

原审被告郭东红作为第三人令狐可忠的雇用人员，其在大张面粉厂拉走面粉并交给第三人令狐可忠，属于职务行为，即民事代理行为，该欠款应由第三人令狐可忠偿还。原审原告王高法作为担保人替第三人令狐可忠归还了大张面粉厂欠款，有权向第三人令狐可忠追偿，第三人令狐可忠应当将该款偿还给原审原告王高法，原审原告王高法起诉要求原审被告郭东红偿还欠款可视为其向第三人令狐可忠追偿债务。原审判决原审被告郭东红偿还欠款没有法律依据，故应当撤销原判，依法改判由第三人令狐可忠向原审原告王高法偿还债务。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第八十九条第一项、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零一条的规定，判决：一、撤销本院（1999）临城民初字第748号民事判决。二、第三人令狐可忠在本判决生效后立即归还原审原告王高法14669元。原审案件诉讼费1027元，由第三人令狐可忠承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。判

原审被告郭东红作为第三人令狐可忠的雇用人员，其在大张面粉厂拉走面粉并交给第三人令狐可忠，属于职务行为，即民事代理行为，该欠款应由第三人令狐可忠偿还。原审原告王高法作为担保人替第三人令狐可忠归还了大张面粉厂欠款，有权向第三人令狐可忠追偿，第三人令狐可忠应当将该款偿还给原审原告王高法，原审原告王高法起诉要求原审被告郭东红偿还欠款可视为其向第三人令狐可忠追偿债务。原审判决原审被告郭东红偿还欠款没有法律依据，故应当撤销原判，依法改判由第三人令狐可忠向原审原告王高法偿还债务。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第八十九条第一项、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第8号上诉人（原审原告）：王高法，男，1958年5月20日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：郭东红，女，1970年3月30日出生，汉族，农民。委托代理人：王鹏，临猗县法律援助中心法律工作者。原审第三人：令狐可忠，男，1952年3月18日出生，汉族，农民。上诉人王高法与被上诉人郭东红、第三人令狐可忠因债务纠纷一案，原审法院于199……