物业服务合同纠纷 （2014）常民辖终字第92号
裁判要旨
双方当事人在签订的《租赁管理合同》中约定的管辖明确，而租赁商铺位于本市钟楼区吾悦国际广场，属原审法院管辖范围，因此原审法院对本案享有管辖权。上诉人予曼公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董 维审 判 员 范瑜净代理审判员 杨权法二〇一四年十一月三日书 记 员 蒋丽萍 搜索“”
摘要
双方当事人在签订的《租赁管理合同》中约定的管辖明确，而租赁商铺位于本市钟楼区吾悦国际广场，属原审法院管辖范围，因此原审法院对本案享有管辖权。上诉人予曼公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董 维审 判 员 范瑜净代理审判员 杨权法二〇一四年十一月三日书 记 员 蒋丽萍 搜索“”
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常民辖终字第92号上诉人（原审被告）杭州予曼贸易有限公司，住所地杭州市江干区新城时代广场3幢1216室。法定代表人李峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）常州吾悦国际广场商业管理有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区金色新城50幢4楼。法定代表人闵远松，该公司总经理。上诉人杭州予曼贸易有限公司（以下简称予曼公司）因与常州吾悦国际广场商业管理有限公司……