危险驾驶 （2019）云06刑终241号

上诉人（原审被告人）马洪传在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。上诉人马洪传醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶,造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。上诉人马洪传及其辩护人提出马洪传在抽取血样过程中并非脱逃，以酒精呼气测试结论定案属程序违法，马洪传系自首及马洪传需独自照管家庭的上诉理由和辩护观点。经查，马洪传经酒精呼气测试初检达到醉酒标准，理应积极配合抽取血样进行检测，以便进一步准确认定酒精含量，但在此过程中，马洪传拒绝在酒精呼气测试结论上签字，且在抽取血样之前借口逃离，符合最高人民法院、最高人民检察、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条“血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据”的规定，马洪传虽未签字认可呼气酒精含量检验结果，但在案视频、证人证言等证据能印证交警对上诉人马洪传进行酒精含量检验的过程、马洪传拒绝签字及在抽取血样之前脱逃的事实，以呼气酒精含量检验结果作为认定马洪传醉酒的依据符合

上诉人（原审被告人）马洪传在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。上诉人马洪传醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶,造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。上诉人马洪传及其辩护人提出马洪传在抽取血样过程中并非脱逃，以酒精呼气测试结论定案属程序违法，马洪传系自首及马洪传需独自照管家庭的上诉理由和辩护观点。经查，马洪传经酒精呼气测试初检达到醉酒标准，理应积极配合抽取血样进行检测，以便进一步准确认定酒精含量，但在此过程中，马洪传拒绝在酒精呼气测试结论上签字，且在抽取血样之前借口逃离，符合最高人民法院、最高人民检察、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条“

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云06刑终241号原公诉机关云南省昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）马洪传，男，1977年3月19日生，回族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住昭通市昭阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年12月4日被昭通市公安局直属分局取保候审，2019年4月3日被昭通市昭阳区人民检察院取保候审。辩诉人吴某，云南悟同律师事务所律师。云南省昭通市昭阳……