保险纠纷 （2015）渝三中法民终字第01124号

本案的争议焦点为保险合同（含保险单）的效力问题。确认合同效力问题应当适用《中人民共和国合同法》第五十二条的规定。首先，汪世明向中新大东方人寿保险有限公司重庆分公司保险业务员提供保险相关信息载明于《银行保险投保单》客户基本信息栏，并在收到该保险公司交予的保险相关资料且知晓其账户被扣划保险费1万元的事实后未提出保险非本人真实意思表示的异议，亦未提出解除保险合同的要求。结合汪世明在回访函及电话回访中均表示其了解保单相关内容及承保时间的实际情况及其当庭认可回访函上亲笔签名的事实，同时其对三次被扣划保险费均未提出异议，还根据投保合同查询红利分配的事实，可以充分说明汪世明了解其保险合同内容并明知保险事实，故汪世明认为其未在保险合同上签字确认投保事实并不影响双方之间合同成立的事实，故一审法院依法认定双方签订的保险合同系当事人真实意思表示。其次，该保险合同是否存在合同法第五十二条规定无效的情形，汪世明诉称中新大东方人寿保险有限公司重庆分公司采取欺诈手段，以承诺高额分红的方式骗取投保，但在一审庭审结束前未提交证据证明中新大东方人寿保险有限公司重庆分公司曾承诺高额分红，亦未提交证据证明其查询结果为高额红利

本案的争议焦点为保险合同（含保险单）的效力问题。确认合同效力问题应当适用《中人民共和国合同法》第五十二条的规定。首先，汪世明向中新大东方人寿保险有限公司重庆分公司保险业务员提供保险相关信息载明于《银行保险投保单》客户基本信息栏，并在收到该保险公司交予的保险相关资料且知晓其账户被扣划保险费1万元的事实后未提出保险非本人真实意思表示的异议，亦未提出解除保险合同的要求。结合汪世明在回访函及电话回访中均表示其了解保单相关内容及承保时间的实际情况及其当庭认可回访函上亲笔签名的事实，同时其对三次被扣划保险费均未提出异议，还根据投保合同查询红利分配的事实，可以充分说明汪世明了解其保险合同内容并明知保险事实，

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01124号上诉人（原审原告）汪世明，男，1951年10月22日出生，汉族，退休教师，住重庆市垫江县。被告中新大东方人寿保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区五四路都市广场17楼，组织机构代码67614647-2。负责人李军，总经理。委托代理人范晓川，男，1975年2月16日出生，该公司员工，住重庆市巴南区。上诉人汪世明因与被……