小额借款合同纠纷;民间借贷纠纷 (2018)云01民初2660号

案号
(2018)云01民初2660号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷;民间借贷纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-04-11

裁判要旨

1、依法成立的合同受法律保护,根据本案查明的事实,2011年原告张春华与被告云南耀兴房地产开发经营(集团)有限公司法定代表人吴登刚签订了被告云南耀兴房地产开发经营(集团)有限公司向原告张春华借款人民币1000万元,按月利率2%付息的借款协议。被告云南耀兴房地产开发经营(集团)有限公司向原告张春华出具了《借款凭证》。该《借款凭证》系原告张春华与被告云南耀兴房地产开发经营(集团)有限公司的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。原告张春华实际也向被告云南耀兴房地产开发经营(集团)有限公司支付了人民币500万元,而被告云南耀兴房地产开发经营(集团)有限公司逾期未向原告返还借款人民币500万元及约定的利息,依法被告云南耀兴房地产开发经营(集团)有限公司应当向原告张春华返还借款人民币500万元及约定的利息。被告云南耀兴房地产开发经营(集团)有限公司提出“其将原告张春华支付其借款500万元转交给郭斌”的主张,根据本案查明的事实该转款行为并非受张春华的委托,且由于其提供的支票头有涂改处,收据系单方提供,无其他证据相互印证,且原告张春华不予认可。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第

摘要

1、依法成立的合同受法律保护,根据本案查明的事实,2011年原告张春华与被告云南耀兴房地产开发经营(集团)有限公司法定代表人吴登刚签订了被告云南耀兴房地产开发经营(集团)有限公司向原告张春华借款人民币1000万元,按月利率2%付息的借款协议。被告云南耀兴房地产开发经营(集团)有限公司向原告张春华出具了《借款凭证》。该《借款凭证》系原告张春华与被告云南耀兴房地产开发经营(集团)有限公司的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。原告张春华实际也向被告云南耀兴房地产开发经营(集团)有限公司支付了人民币500万元,而被告云南耀兴房地产开发经营(集团)有限公司逾期未向原告返还借款人民币500万元

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民初2660号原告张春华,男,汉族,1964年3月18日出生,住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人张征、董晓宇,云南八谦律师事务所律师。代理权限,特别授权代理。被告云南耀兴房地产开发经营(集团)有限公司。住所云南省昆明市官渡区阿拉乡小新村东郊石安路八公里处至石林岔路口。统一社会信用代码:91530000719418264L。法定代表人吴登……