买卖合同纠纷 （2018）京0105民初11997号
裁判要旨
中卫公司和日新公司签订《青岛万达茂水乐园主题包装工程（吸音铝板供应及安装-合同书）》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。 2017年2月23日，中卫公司向日新公司发出律师函，通知日新公司解除涉案合同，日新公司称其于2017年2月23日收到律师函亦认可涉案合同于2017年2月23日解除，双方协商一致，故《青岛万达茂水乐园主题包装工程（吸音铝板供应及安装-合同书）》自律师函到达之日解除，本院予以确认。 本案的争议焦点在于：一是是否因中卫公司或业主造成的现场无法施工引起工期延误，根据日新公司提供的微信聊天记录和照片不能证明现场无法施工，且日新公司提交的《工程暂停申请报审表》中载明“施工现场已具备施工条件”，日新公司未举证证明其因为施工现场无法完工而要求延长工期。 根据现有证据可知，双方确认最终完工日期应为2017年1月19日，此时日新公司并未完成全部涉案工程且工期延误，构成违约，应当支付违约金，中卫公司要求日新公司支付违约金的诉讼请求，计算标准过高且起止时间有误，本院予以调整。
摘要
中卫世艺（北京）国际文化发展有限公司与日新恒业装饰工程（北京）有限公司一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初11997号原告（反诉被告）：中卫世艺（北京）国际文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：林秀兰，总经理。 委托诉讼代理人：高东，男，中卫世艺（北京）国际文化发展有限公司员工。 委托诉讼代理人：肖化兵，北京市新桥律师事务所律师。 被告（反诉原告）：日新恒业装饰工程（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：黄淑娟，……