不当得利纠纷 （2017）鲁02民终9168号

原告认为其没有法定和约定的原因为被告垫付了相关税费，并要求被告返还其垫付税费的主张，实质是要求被告返还其不当得利，本案案由应为不当得利纠纷。根据《拍卖成交确认书》的相关规定，原、被告并未就税费的缴纳达成合意，故被告在拍卖活动中并未产生税费缴纳的义务，原告作为买受人与被告之间不存在相应的债权债务关系。原告在竞拍涉案标的时，拍卖机构已告知原告，相应手续由买受人自行办理，产生的税费按国家规定缴纳，但税费缴纳义务是法定的，原告并非税费的代缴义务人，其缴纳税费的行为并非是代被告垫付，现原告已按规定向税收主管部门缴纳税费，其要求被告偿还其缴纳的税费，没有法定和约定的事由，不予支持。一审法院判决：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的问题是：是否属于不当得利，是否返还垫付款。不当得利是指没有法律上的根据，使他人受到损失而自己获得利益。由于不当得利没有法律上的根据，因此不当得利应发还给受损失的人，这种权利义务关系就是不当得利之债。法院在执行过程中，依法委托拍卖机构进行拍卖。成交后，上诉人依法缴纳税费，被上诉人作为另案的被执行人

原告认为其没有法定和约定的原因为被告垫付了相关税费，并要求被告返还其垫付税费的主张，实质是要求被告返还其不当得利，本案案由应为不当得利纠纷。根据《拍卖成交确认书》的相关规定，原、被告并未就税费的缴纳达成合意，故被告在拍卖活动中并未产生税费缴纳的义务，原告作为买受人与被告之间不存在相应的债权债务关系。原告在竞拍涉案标的时，拍卖机构已告知原告，相应手续由买受人自行办理，产生的税费按国家规定缴纳，但税费缴纳义务是法定的，原告并非税费的代缴义务人，其缴纳税费的行为并非是代被告垫付，现原告已按规定向税收主管部门缴纳税费，其要求被告偿还其缴纳的税费，没有法定和约定的事由，不予支持。一审法院判决：驳回原告的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终9168号上诉人(原审原告)：青岛山贺再生资源有限公司。法定代表人：贺照众，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世福，山东海孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛鑫华宝家居品有限公司。法定代表人：张栋桂，该公司董事长。上诉人青岛山贺再生资源有限公司（以下简称山贺公司）因与被上诉人青岛鑫华宝家居品有限公司（以下简称鑫华宝公司）不当得利……