保险纠纷 （2019）冀09民终6595号

原告赵纪环为其所有的京Ｐ×××**小型轿车在被告保险公司处投有赔偿限额为183520元的车辆损失保险，原、被告之间已经形成保险合同关系，该合同真实、合法、有效。原告投保的车辆在保险期间内发生保险事故，被告保险公司作为保险人负有向原告赵纪环给付保险金的义务，原告赵纪环投保车辆发生事故，经鉴定车辆损失为84730元，但是在鉴定后，原告对该车辆进行了维修，实际支付维修费用为80335元，本院对实际产生的维修费用金额予以认定。被告保险公司辩称驾驶员有逃逸行为不应给付保险金，鉴定数额过高，根据《保险法》第十七条、三十条规定，被告不能证明对免责条款已尽到了明确告知义务，故本院对被告的辩解不予支持。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效之日起十日内给付原告赵纪环保险金80335元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，评估费5143元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部承担。本院

原告赵纪环为其所有的京Ｐ×××**小型轿车在被告保险公司处投有赔偿限额为183520元的车辆损失保险，原、被告之间已经形成保险合同关系，该合同真实、合法、有效。原告投保的车辆在保险期间内发生保险事故，被告保险公司作为保险人负有向原告赵纪环给付保险金的义务，原告赵纪环投保车辆发生事故，经鉴定车辆损失为84730元，但是在鉴定后，原告对该车辆进行了维修，实际支付维修费用为80335元，本院对实际产生的维修费用金额予以认定。被告保险公司辩称驾驶员有逃逸行为不应给付保险金，鉴定数额过高，根据《保险法》第十七条、三十条规定，被告不能证明对免责条款已尽到了明确告知义务，故本院对被告的辩解不予支持。一审法院

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6595号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部，住所地河北省任丘市裕华东路。负责人：刘植轩，经理。委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵纪环，男，1972年9月1日出生，汉族，现住河北省任丘市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部因与被上诉人……