保险纠纷 (2015)济商终字第777号
裁判要旨
腾发公司与人保财险广州分公司订立的以鲁A993**号营业货车为保险标的的机动车商业保险合同,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律行政法规的禁止性规定,合法有效,当事人应当依照合同的约定全面履行各自的义务。保险合同约定被保险人为腾发公司,故其享有保险金请求权。人保财险广州分公司认为涉案车辆于2013年发生过“都是车辆侧翻的单方事故,事发后都由派出所出具接警证明”的类似事故三次,故对本次保险事故的真实性提出异议。对此法院认为,涉案车辆2013年是否发生类似事故与本案无关联,本案不予审查。济南市公安局天桥区分局大桥派出所作为国家的执法机关,接警后对发生在本辖区内的本次单方交通事故出具事故证明并无不当,人保财险广州分公司虽对本次事故的真实性提出质疑,但未提供能够推翻该事故证明的反驳证据,故法院对其的该辩驳主张不予支持,认定本次事故属于机动车辆损失保险责任范围。为确定事故造成的车辆损失,腾发公司委托济阳县物价局价格认证中心进行了损失价值认证,认证结论为:认证基准日(2014年5月18日)车辆损失价值为116426元。人保财险广州分公司辩称“腾发公司单方委托物价局所作鉴定未经我公司同意,既违
摘要
腾发公司与人保财险广州分公司订立的以鲁A993**号营业货车为保险标的的机动车商业保险合同,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律行政法规的禁止性规定,合法有效,当事人应当依照合同的约定全面履行各自的义务。保险合同约定被保险人为腾发公司,故其享有保险金请求权。人保财险广州分公司认为涉案车辆于2013年发生过“都是车辆侧翻的单方事故,事发后都由派出所出具接警证明”的类似事故三次,故对本次保险事故的真实性提出异议。对此法院认为,涉案车辆2013年是否发生类似事故与本案无关联,本案不予审查。济南市公安局天桥区分局大桥派出所作为国家的执法机关,接警后对发生在本辖区内的本次单方交通事故出具事故证明并
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济商终字第777号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,住所地广州市。代表人叶健明,总经理。委托代理人王涵、司光玲,山东金诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)济南腾发运输有限公司,住所地商河县。法定代表人李传奇,总经理。委托代理人于强,男,1973年5月12日出生,汉族,该单位职工,住山东省济阳县。上诉人中国人民财产保险……