其他行政行为 （2019）京行终292号

根据2001年商标法第四十四条第四项的规定，连续三年停止使用注册商标的，由商标局撤销其注册商标。 本案中，程向阳提供的多份采购合同及相应发票、多份销售合同及相应发票等证据能够证明诉争商标于指定期间在“太阳能热水器”商品上进行了真实有效的使用，诉争商标指定使用的“电热水器;浴室装置;水冲洗设备”商品与“太阳能热水器”商品在功能用途、消费群体等方面相同或相近，属于同一种或类似商品，因此诉争商标可视为在上述商品上亦进行了有效使用，可一并予以维持，原审判决对该部分的认定内容具有事实和法律依据，据此作出的判决结果正确。 但是，诉争商标指定使用的“灯;微波炉(厨房用具);冰箱;空气调节设备;消毒设备;小型取暖器”商品与“太阳能热水器”商品在功能用途、消费群体上存在较大差异，不属于同一种或类似商品，程向阳提供的证据尚不足以证明诉争商标于指定期间在该部分商品上进行了真实有效的使用，因此，被诉决定对诉争商标在“灯;微波炉(厨房用具);冰箱;空气调节设备;消毒设备;小型取暖器”商品上的注册予以撤销并无不当，原审判决相关认定未予区分存在错误，本院予以纠正。 原审判决对该部分的认定内容虽有误，但未影响原审判

国家工商行政管理总局商标评审委员会等与程向阳二审行政判决书

北京市高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）京行终292号 上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区。 法定代表人赵刚，主任。 委托代理人李婧，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人(原审原告)程向阳，汉族，住所地山东省单县。 委托代理人林天高，浙江裕阳律师事务所律师。 委托代理人王巨澜，浙江裕阳律师事务所律师。 原审第三人深圳市中……