危险驾驶 （2016）苏02刑终167号

原审判决认定上诉人苑某乙犯危险驾驶罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苑某乙撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人苑某乙撤回上诉。无锡市锡山区人民法院(2016)苏0205刑初153号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙　炜审　判　员　　徐海宏代理审判员　　周　华二〇一六年七月十八日书　记　员　　陶章婷本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

原审判决认定上诉人苑某乙犯危险驾驶罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苑某乙撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人苑某乙撤回上诉。无锡市锡山区人民法院(2016)苏0205刑初153号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙　炜审　判　员　　徐海宏代理审判员　　周　华二〇一六年七月十八日书　记　员　　陶章婷本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终167号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）苑某乙（曾用名苑某甲），从事电机维修工作。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月25日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控被告人苑某乙犯危险驾驶罪一案，于2016年5月4日作出(2016)苏0205刑初153号刑事判决，以危险驾驶……