金融借款合同纠纷 （2016）津01民初8号

原告与被告中钞公司签订的《流动资金借款合同》，被告中源盛祥公司、被告中源盛祥天津分公司与原告签订的《保证合同》，被告刘海松、张亮与原告签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认上述合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告中钞公司拨付贷款30000000元，贷款到期后被告中钞公司未履行还款付息义务，原告依据合同约定从被告中源盛祥天津分公司保证金账户扣划保证金6000000元，偿还了部分借款本息。由于被告中钞公司未能按照借款合同约定偿还本金，原告有权依照约定按日计收罚息，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定，罚息利率计算方式为（贷款月利率6.25‰×1.5=9.375‰）。被告中源盛祥公司、被告中源盛祥天津分公司、被告刘海松、被告张亮与原告签订《保证合同》，承诺为被告中钞公司的借款承担连带保证责任，上述保证人亦未能依约履行承担保证义务，对此应承担连带保证责任。原告要求被告中钞公司偿还借款本金并按照合同约定标准支付利息、罚息以及要求被告中源盛祥公司、被告中源盛祥天津分公司、被告刘海松、被告张亮承担连带保证责任

原告与被告中钞公司签订的《流动资金借款合同》，被告中源盛祥公司、被告中源盛祥天津分公司与原告签订的《保证合同》，被告刘海松、张亮与原告签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认上述合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告中钞公司拨付贷款30000000元，贷款到期后被告中钞公司未履行还款付息义务，原告依据合同约定从被告中源盛祥天津分公司保证金账户扣划保证金6000000元，偿还了部分借款本息。由于被告中钞公司未能按照借款合同约定偿还本金，原告有权依照约定按日计收罚息，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定，罚息利率计算方式为（贷款月利率6.

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民初8号原告：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼13层。主要负责人：杜捍东，行长。委托诉讼代理人：张冬，公司职员。委托诉讼代理人：田华，公司职员。被告：天津中钞国泰商贸有限公司，住所地天津市和平区成都道116号北楼111房间。法定代表人：刘海松，董事长。被告：中源盛祥融资担保有限公司天津分公司，住……