民间借贷纠纷 （2021）皖03民终685号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告经王**介绍向两原告借款30万元，两原告按约将上述款项转入被告帐户后，双方之间民间借贷关系成立，该民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效，被告应按约偿还下欠原告的借款本金及利息。对尚欠两原告借款本金30万元及2017年4月23日起的利息，依法应当偿还。被告辩称两原告不是本案适格主体，该笔借款是崔北平向王**所借，其仅是借款的介绍人，及借款后是崔北平一直在履行还款义务，据此能证实借贷双方是崔北平和王**。对此，该院认为，根据原、被告提供的证据及在庭审中的陈述，结合在一审法院（2019）皖0321民初2834号案件2019年7月19日的庭审中，经被告申请崔北平出庭作证明确陈述其是向被告借款，及被告让其将偿还的款项转入指定帐户，及“借过款以后我听被告说才知道钱是别人的，但我只是向被告借的款。”等内容，均不能认定崔北平与王**之间就该款存在民间借贷关系，故对被告的上述辩称，该院依法不予采信。被告另辩称其与原告从未达成借款合意，也没有向原告出具借款手续，对此，该院认为，原告经王**介绍按约将借款30万元转入被告帐户，被告收

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告经王**介绍向两原告借款30万元，两原告按约将上述款项转入被告帐户后，双方之间民间借贷关系成立，该民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效，被告应按约偿还下欠原告的借款本金及利息。对尚欠两原告借款本金30万元及2017年4月23日起的利息，依法应当偿还。被告辩称两原告不是本案适格主体，该笔借款是崔北平向王**所借，其仅是借款的介绍人，及借款后是崔北平一直在履行还款义务，据此能证实借贷双方是崔北平和王**。对此，该院认为，根据原、被告提供的证据及在庭审中的陈述，结合在一审法院（2019）皖0321民初2834号案件2019年

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终685号 上诉人（原审被告）：宋加敏,男,1966年8月9日出生,汉族，农商行职工,户籍地安徽省怀远县，经常居住地安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王冠成，男，1981年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审原告）：陈坤,男,1978年10月18日出生,汉……