供用电合同纠纷 （2019）闽09民终985号

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案灵龟供电所提交的其征收差价电价的依据即相关政府文件显示，供电企业系根据省经贸委和物价局批准的执行差别电价企业名单、电价加价标准和执行时间对差别电价进行代征，代征收入上缴省级国库。据此可知，灵龟供电所诉请李扬忠公司、李扬忠支付的差价电价系相关行政机关委托供电企业代收的规费，征收对象、征收标准及征收时间等均由行政机关直接确定，该征收应系行政行为，因征收产生的争议不属于平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼范围。一审据此裁定驳回起诉，并无不当。 综上，灵龟供电所的上诉请求，不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　叶庆兴 审判员　　陈　勇 审判员　　刘为河 二〇一九年七月二十九日 书记员　　李巧彬 本裁定所依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案灵龟供电所提交的其征收差价电价的依据即相关政府文件显示，供电企业系根据省经贸委和物价局批准的执行差别电价企业名单、电价加价标准和执行时间对差别电价进行代征，代征收入上缴省级国库。据此可知，灵龟供电所诉请李扬忠公司、李扬忠支付的差价电价系相关行政机关委托供电企业代收的规费，征收对象、征收标准及征收时间等均由行政机关直接确定，该征收应系行政行为，因征收产生的争议不属于平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼范围。一审据此裁定驳回起诉，并无不当。 综上，灵龟供电所的上诉请求，不能成立，一审裁

福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽09民终985号 上诉人（原审原告）：古田县灵龟供电所，经营场所福建省古田县鹤塘镇棋坪洋。 执行合伙企业事务的合伙人：余根杰。 委托诉讼代理人：林铃斌、廖天舒，福建华忠盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：古田县鹤塘镇灵龟村牛皮垅李扬忠矿山有限公司，住所地福建省古田县鹤塘镇灵龟村。 法定代表人：李扬忠，总经理。 被上诉人（原审被告）：……