民间借贷纠纷 (2018)沪0115民初78460号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 根据原告提供的2016年5月3日个人借贷合同、六份借款合同、对外债务清偿协议书、银行转账记录及当事人陈述等证据,可以证实2013年10月30日至2016年3月14日期间,被告罗钜辉、罗成良先后向原告李佳借款共计1,735,000元。 被告罗钜辉、罗成良、罗红霞分别在2016年5月3日个人借贷合同以及对外债务清偿协议书上签字确认,可以认定三被告就债务承担与原告达成新的合意,即本案所涉借款855,000元由被告罗红霞承担,本院予以确认。 被告罗红霞签署了2016年5月3日个人借贷合同以及对外债务清偿协议书,性质上为债的加入,理应对其承诺承担与被告罗钜辉、罗成良的共同还款责任。 被告自原告催讨之日至今,仍未归还原告借款,实属违约。 现原告李佳要求被告罗钜辉、罗成良、罗红霞归还借款之请求,于法有据,本院予以支持。 被告罗红霞辩称其是在原告的胁迫下才在2016年5月3日个人借贷合同上签字,缺乏充分证据予以佐证,本院不予采信。 被告罗成良否认2013年10月30日至2016年3月14日期间六份借款合同上的签字,但未申请笔迹鉴定亦未提供相关证据证实,本院不予采纳。 至于被
摘要
李佳与罗红霞、罗钜辉等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书(2018)沪0115民初78460号原告:李佳,女,1982年7月3日出生,汉族,住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人:章佳忆,上海新惟律师事务所律师。 委托诉讼代理人:樊颙,上海新惟律师事务所律师。 被告:罗红霞,女,1978年3月4日出生,汉族,户籍地浙江省慈溪市,现住北京市。 委托诉讼代理人:陈晓霞,上海普世律师事务所律师。 被告:罗钜辉,男,1979……