买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01411号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁城建集团工程总承包有限公司经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原审法院根据原告、被告郑居国提供的证据及其陈述对本案的案件事实予以认定。关于合同相对人问题。《沈阳市预拌混凝土买卖合同》的双方当事人为原告与被告辽宁城建集团工程总承包有限公司，且原告未提供证据证明存在被告郑居国以自己的名义与原告订立合同的事实，故承担支付货款义务的主体应为被告辽宁城建集团工程总承包有限公司。关于被告拖欠货款的金额问题。虽然被告辽宁城建集团工程总承包有限公司未就此提出抗辩意见，因被告郑居国系合同的甲方代理人，且其土建二级资质的工作单位填写为辽宁城建集团工程总承包有限公司，故被告郑居国对拖欠工程款金额提出的抗辩意见，原审法院予以审查。原告制作了2份被告付款金额不一致的收款明细，且未提供其他证据证明被告付款情况，故原审法院采信被告认可的2012年12月8日收款明细，确认因天缘逸居A座F座工程被告拖欠原告货款784，842.50元，被告提出的计量不足问题，因未提供证据证明，原审法院不予采信。因

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁城建集团工程总承包有限公司经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原审法院根据原告、被告郑居国提供的证据及其陈述对本案的案件事实予以认定。关于合同相对人问题。《沈阳市预拌混凝土买卖合同》的双方当事人为原告与被告辽宁城建集团工程总承包有限公司，且原告未提供证据证明存在被告郑居国以自己的名义与原告订立合同的事实，故承担支付货款义务的主体应为被告辽宁城建集团工程总承包有限公司。关于被告拖欠货款的金额问题。虽然被告辽宁城建集团工程总承包有限公司未就此提出抗辩意见，因被告郑居国系合同

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01411号上诉人（原审原告）：辽宁万利商品混凝土有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：隋翰麟，该公司董事长。委托代理人：高岩，男，1966年5月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：于晓彬，辽宁卓砾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁城建集团工程总承包有限公司。住所地：沈阳市和平区。法定代表人：杨润波，该公司……