供用水合同纠纷 (2018)粤0111民初15655号
裁判要旨
对于供用水合同主体的问题。 《中华人民共和国公司法》第十四条明确规定,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。 故原告自来水公司是本案适格主体,对被告平沙南居委、平沙北居委关于原告并非本案适格主体的答辩意见,本院不予采纳。 涉案水表原属平沙村民委员会,后经被告平沙联社申请办理注册手续。 从会议纪要可以看出,该水表是专对平沙村供水使用的,平沙村委会、平沙联社均曾缴纳过部分水费。 在平沙村民委员会停止运作后,其管理社会事务的职能交给新设立的社区居民委员会行使,但相关处理经济事务的职能仍由平沙经济联社行使,故本院对原告自来水公司与被告平沙联社之间存在供用水合同关系的事实予以确认。 现原告主张被告名下水表在2012年6月至2018年2月间拖欠水费,被告平沙联社应承担清偿责任。 被告平沙南居委和平沙北居委仅行使社会管理职能,原告主张被告平沙南居委和平沙北居委承担供用水合同的违约责任缺乏依据,本院不予支持。 对于水费数额问题。 原告主张被告所欠水费的数额,有自来水欠费暂停供水通知书、企业往来询证函、会议纪要、业务回单、水费发票、律师函、用水情况列表、催缴通知单、水表欠费的情况说明等证据予以证实
摘要
广州市自来水公司与广州市白云区均禾街平沙经济联合社、广州市白云区均禾街平沙南社区居民委员会供用水合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0111民初15655号原告:广州市自来水公司,住所地:广州市越秀区中山一路12号。 (统一社会信用代码91440101190426853H)法定代表人:王建平,总经理。 委托诉讼代理人:刘龙、曹喆,广东南国德赛律师事务所律师。 被告:广州市白云区均禾街平沙经济联合社,住所地广州市白云区均禾街平沙村。 (组织机构代码C1491699-X)法……