定作合同纠纷 （2019）苏09民终4038号

酣园池公司与欣艺纸箱厂之间的承揽关系，不违反国家的法律和行政法规的强制性规定，应为有效。关于涉案合同的解除问题，酣园池公司主张解除合同，欣艺纸箱厂亦同意解除合同，返还定金，故2018年5月27日酣园池公司与欣艺纸箱厂签订的合同解除。关于酣园池公司主张赔偿经济损失5万元，销毁印有酣园池商标所有不合格产品的问题，按照法律规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，而在本案中酣园池公司所提供的损失证据不足，主张赔偿5万元损失没有事实依据，法院不予支持；另在涉案合同履行中定作物的材料为承揽人提供，故涉案合同解除后酣园池公司主张销毁印有酣园池商标的所有不合格包装产品，没有事实及法律依据，酣园池公司应向欣艺纸箱厂返还2018年7月5日交货验收单上交付的包装盒内外盒2000只，外包装箱500只，返还时酣园池公司可将包装盒、包装箱上该公司标识揭下。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，一审判决：一、解除2018年5月27日酣园池公司与欣艺纸箱厂签订的

酣园池公司与欣艺纸箱厂之间的承揽关系，不违反国家的法律和行政法规的强制性规定，应为有效。关于涉案合同的解除问题，酣园池公司主张解除合同，欣艺纸箱厂亦同意解除合同，返还定金，故2018年5月27日酣园池公司与欣艺纸箱厂签订的合同解除。关于酣园池公司主张赔偿经济损失5万元，销毁印有酣园池商标所有不合格产品的问题，按照法律规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，而在本案中酣园池公司所提供的损失证据不足，主张赔偿5万元损失没有事实依据，法院不予支持；另在涉案合同履行中定作物的材料为承揽人提供，故涉案合同解除后酣园池公司主张销毁

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4038号上诉人（原审原告）：江苏酣园池酒业集团有限公司，住所地在江苏省宿迁市洋河新区洋河镇徐淮路51号。法定代表人：侍子祺，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：盐城市盐都区欣艺纸箱厂，住所地在江苏省盐城市盐都区郭猛镇护陇居委会一组8幢。投资人：戚举霞，该厂厂长。委托诉讼代理人：仓荣兵，该厂员工。上诉人江苏酣园池酒业集团有限公司（以下……