分期付款买卖合同纠纷 (2019)京01民终11373号
裁判要旨
合康公司与京润公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。合康公司与京润公司形成买卖合同关系。合康公司向京润公司供应货物后,京润公司应当按约定期限给付货款。依据合同约定,验收合格(或视为验收合格)之日起一周内,需方再支付合同总额30%的货款;合同金额10%余款在验收合格(或视为验收合格)满一年之日起一周内支付。依据查明的事实,现京润公司尚有货款10.8万元未予支付,合康公司要求京润公司给付10.8万元货款的诉讼请求,合法有据,该院予以支持。京润公司未按约给付货款构成违约,其还应当承担相应违约责任。合同约定逾期日5‰标准显属过高,现合康公司主动调整以年利率24%标准主张逾期付款违约金于法有据,且其计算方式及起算时间并无不当,该院亦予以支持。京润公司虽向该院提出申请要求调整违约金,但其抗辩依据不足,该院不予采信。合康公司认可尚有增值税发票未向京润公司开具,且合康公司表示可以向京润公司开具相应数额发票,该院予以确认。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:京润公司于判决生效后1
摘要
合康公司与京润公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。合康公司与京润公司形成买卖合同关系。合康公司向京润公司供应货物后,京润公司应当按约定期限给付货款。依据合同约定,验收合格(或视为验收合格)之日起一周内,需方再支付合同总额30%的货款;合同金额10%余款在验收合格(或视为验收合格)满一年之日起一周内支付。依据查明的事实,现京润公司尚有货款10.8万元未予支付,合康公司要求京润公司给付10.8万元货款的诉讼请求,合法有据,该院予以支持。京润公司未按约给付货款构成违约,其还应当承担相应违约责任。合同约定逾期日5‰标准显属过高,现合康公司主动调整
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终11373号上诉人(原审被告):泊头市京润除尘设备制造有限公司,住所地河北省泊头市四营乡。法定代表人:赵金辉,董事长。委托诉讼代理人:曹鑫锋,河北东方伟业(泊头)律师事务所律师。委托诉讼代理人:米冬梅,河北东方伟业(泊头)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京合康新能科技股份有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区博兴二路3号2幢1……