民间借贷纠纷 (2014)滨中民四终字第197号

案号
(2014)滨中民四终字第197号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
山东省滨州市
裁判日期
2014-12-25

裁判要旨

关于涉案两笔借款的利息问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定:诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。邵焕岭本人在原审中对于涉案借款利息的陈述与被上诉人关于20万借条的借款月息为6%和1638000元借款月息为9%的主张一致。依据上述规定,原审认定涉案两笔借款月息分别为6%和9%且均超出中国人民银行同期贷款利率的四倍,并分别按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息并无不当。邵焕岭关于原审仅依据胡向青的单方陈述认定涉案借款的利息错误,并主张利息应按照中国人民银行同期贷款利率计算的上诉理由不能成立。关于20万元借款的认定问题。原审中胡向青主张其于2012年2月20日向滨州福康农业综合开发有限公司转账337000元,偿还了137000元后,2012年4月17日邵焕岭对剩余20万元出具了涉案借

摘要

关于涉案两笔借款的利息问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定:诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。邵焕岭本人在原审中对于涉案借款利息的陈述与被上诉人关于20万借条的借款月息为6%和1638000元借款月息为9%的主张一致。依据上述规定,原审认定涉案两笔借款月息分别为6%和9%且均超出中国人民

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滨中民四终字第197号上诉人张俊花(邵焕岭之妻)。上诉人邵丹丹(邵焕岭之)。上诉人邵佳佳(邵焕岭之)。被上诉人(原审原告)胡向青。委托代理人彭伟,山东纵横家律师事务所律师。委托代理人刘杰军,男,1969年1月9日生,汉族。系胡向青丈夫。上诉人邵焕岭(病故)因民间借贷纠纷一案,不服滨州市滨城区人民法院(2013)滨民三初字第287号民事判决,向本……