民间借贷纠纷 （2019）鲁02民终11627号

张春霞与吕科华之间的民间借贷法律关系依法成立并有效，自借款人提供借款时生效。张春霞提交的借条、银行转账记录能够互相印证双方存在债权、债务关系。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，孙彩红、吕铖主张其对吕科华生前的经营状况不知情，二人设立的青岛倬林源环境艺术工程有限公司已经两年未经营，主张涉案借款不应当作为夫妻共同债务。原审法院认为，孙彩红、吕铖未提交证据证明吕科华生前除夫妻共同经营的青岛倬林源环境艺术工程有限公司外另单独从事工程建设，应认定吕科华向张春霞所借款项用于夫妻共同生产经营，因此对孙彩红、吕铖提出的涉案借款不是夫妻共同债务的主张，原审法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应

张春霞与吕科华之间的民间借贷法律关系依法成立并有效，自借款人提供借款时生效。张春霞提交的借条、银行转账记录能够互相印证双方存在债权、债务关系。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，孙彩红、吕铖主张其对吕科华生前的经营状况不知情，二人设立的青岛倬林源环境艺术工程有限公司已经两年未经营，主张涉案借款不应当作为夫妻共同债务。原审法院认为，

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11627号 上诉人(原审被告)：孙彩红，女，1967年7月16日出生，汉族，无业，住所地青岛市李沧区徐家村851号，现住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：刘治长，刘之曈北京市（京师）青岛律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：吕铖，男，1990年12月14日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：刘治长，刘之曈，北京市（京师……