买卖合同纠纷 （2017）陕01民终1212号

债务应当清偿。白智文称其向眉坞公司供柴油共计金额为112699.9元，尚有11月份金额为22226.9元的票据在眉坞公司会计处，但眉坞公司予以否认，白智文亦未就其所称提供证据予以证明，依法认定白智文向眉坞公司供柴油总金额为94073元。白智文共向眉坞公司供了总价格为94073元的柴油，眉坞公司仅向白智文支付货款41000元，下欠货款53073元，该欠款事实清楚，依法予以认定。眉坞公司虽辩称白智文提供的柴油有质量问题，但其拒绝对油品质量申请鉴定，亦未就其辩称提供充分、有效证据予以证明，不予采信。眉坞公司未按协议约定支付货款，应当承担违约责任。白智文按每日千分之一主张违约金明显过高，根据案件情况，眉坞公司向白智文支付违约金1500元为宜。2016年2月3日，经白智文、眉坞公司、扶风县南洋建材公司石灰厂三方倒账，眉坞公司应欠白智文17699元，该欠款事实清楚，依法应予认定，白智文就倒账17699元主张违约金没有事实依据，不予支持。白智文主张其与其妻子等待买卖合同结账的工资6000元，于法无据，法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人

债务应当清偿。白智文称其向眉坞公司供柴油共计金额为112699.9元，尚有11月份金额为22226.9元的票据在眉坞公司会计处，但眉坞公司予以否认，白智文亦未就其所称提供证据予以证明，依法认定白智文向眉坞公司供柴油总金额为94073元。白智文共向眉坞公司供了总价格为94073元的柴油，眉坞公司仅向白智文支付货款41000元，下欠货款53073元，该欠款事实清楚，依法予以认定。眉坞公司虽辩称白智文提供的柴油有质量问题，但其拒绝对油品质量申请鉴定，亦未就其辩称提供充分、有效证据予以证明，不予采信。眉坞公司未按协议约定支付货款，应当承担违约责任。白智文按每日千分之一主张违约金明显过高，根据案件情况，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1212号上诉人（原审原告）:白智文。被上诉人（原审被告）:西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司。法定代表人：吴亚西，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊鹏，该公司办公室主任。上诉人白智文因与被上诉人西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司（以下简称眉坞公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初2362号民事判决，向本……