买卖合同纠纷 （2017）皖12民终1024号

依法成立的合同受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己合同义务。创亿公司按照约定供给质量合格的商品砼混凝土，李家业应当按照约定给付相应的货款。李家业系该工程的项目经理，又是阜阳分公司授权的代理人。在建设施工过程中，代理人的行为视为承包人的行为，李家业的行为对外代表公司，且购买的混凝土确实用于该工程的建设，该公司就应当承担付款的义务。桥新公司设立阜阳分公司有事先的授权行为，其阜阳分公司允许李家业挂靠经营，并对其授权为代理人，就应当对李家业的行为承担责任。阜阳分公司系桥新公司的分支机构，不具备独立承担民事责任资格，其总公司理应承担民事责任。桥新公司以未向李家业收取相关费用，不应当承担民事责任为由进行辩解，于法无据。桥新公司既然允许李家业挂靠经营，李家业取得了不符合自身情况的信用担保，从而与创亿公司发生了购销合同，该公司作为被挂靠方，为获得利益将信用资质出借给李家业，必须承担其作为被挂靠方的风险，该行为致使创亿公司做出错误的意思表示，产生债务纠纷。因此，该公司应当承担所造成的债务后果，即应当对创亿公司的货款承担连带清偿责任。故对于桥新公司的辩解，不予采信。张红仟系该工程的收货员，系职务行为，

依法成立的合同受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己合同义务。创亿公司按照约定供给质量合格的商品砼混凝土，李家业应当按照约定给付相应的货款。李家业系该工程的项目经理，又是阜阳分公司授权的代理人。在建设施工过程中，代理人的行为视为承包人的行为，李家业的行为对外代表公司，且购买的混凝土确实用于该工程的建设，该公司就应当承担付款的义务。桥新公司设立阜阳分公司有事先的授权行为，其阜阳分公司允许李家业挂靠经营，并对其授权为代理人，就应当对李家业的行为承担责任。阜阳分公司系桥新公司的分支机构，不具备独立承担民事责任资格，其总公司理应承担民事责任。桥新公司以未向李家业收取相关费用，不应当承担民事责任为由进

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）皖12民终1024号上诉人（一审被告）：南京桥新建设有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道万安北路9号，统一社会信用代码91320115736097626N（1/1）。法定代表人：彭德福，该公司总经理。委托代理人：于慧灵，安徽志豪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：临泉县创亿建材有限公司，住所地安徽省临泉县单桥镇房庄，组织机构代码6973……