行政裁决 (2019)京73行初1679号
裁判要旨
根据各方当事人的辩诉意见,本案的争议焦点为:诉争商标的申请注册是否违反《商标法》第三十二条之规定。 《商标法》第三十二条规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 该条款所指“在先权利”系除商标权外的著作权、姓名权、商号权等权益。 首先,关于原告主张诉争商标的申请注册损害其在先权利的问题。 《商标法》第三十二条前半句中的“在先权利”的范围较为宽泛,包括除商标权外的著作权、姓名权、商号权等权益,当事人主张申请商标注册损害其在先权利,应当明确其“在先权利”所指。 根据本案现已查明情况,原告在诉争商标无效宣告评审阶段并未明确主张诉争商标的申请注册损害了其在先商号权、著作权。 因此,原告关于诉争商标的申请注册损害其著作权、商号权的主张,不属于本案的审理范围,本院对此不予评述。 其次,关于诉争商标的申请注册是否属于《商标法》第三十二条所指“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形。 该法律规定基于诚实信用原则,旨在对已经使用并有一定影响的未注册商标予以保护。 本案中,原告提交的证据1中的商标使用授权书及证据3广告
摘要
鲁小旭与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文(节选)
北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初1679号原告:鲁小旭,男,1986年10月8日出生,汉族,个体工商户,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 (未到庭)委托诉讼代理人:董世连,北京市中银律师事务所律师。 (到庭)被告:国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人:申长雨,局长。 (未到庭)委托诉讼代理人:尤宏岩,国家知识产权局审查员。 (到庭)第三人:关松岩,男……