民间借贷纠纷 （2017）豫08民终3416号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。任树林以闫喜红至今未偿还2013年3月的借款800000元为由，起诉要求闫喜红、信永红连带偿还借款本息，任树林在闫喜红向其借款后四年之久未主张权利，其于2017年8月向人民法院提起诉讼，已超出二年诉讼时效期间，故其诉讼请求不应予以支持。判决:驳回任树林的诉讼请求。本案诉讼费减半收取为5900元，由任树林承担。二审中，为支持自己的上诉主张，上诉人任树林向本院申请证人褚某、刘某出庭作证，证明从2014年开始，褚某、刘某每年年底会陪任树林找闫喜红催要借款。被上诉人闫喜红、信永红质证后认为，二证人均与任树林是同学、朋友关系，故不认可证人证言。本院经审查后认为，该组证据不影响本案事实的认定，本院不再予以认证。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，闫喜红出具的借条能证明其与任树林之间形成了合法有效的借贷关系，且该借款系闫喜红与信永红婚姻关系存续期间，闫喜红以个人名义所借，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。关于上诉人主张本案不涉及超过诉讼时效问题的上诉理由，由于该借

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。任树林以闫喜红至今未偿还2013年3月的借款800000元为由，起诉要求闫喜红、信永红连带偿还借款本息，任树林在闫喜红向其借款后四年之久未主张权利，其于2017年8月向人民法院提起诉讼，已超出二年诉讼时效期间，故其诉讼请求不应予以支持。判决:驳回任树林的诉讼请求。本案诉讼费减半收取为5900元，由任树林承担。二审中，为支持自己的上诉主张，上诉人任树林向本院申请证人褚某、刘某出庭作证，证明从2014年开始，褚某、刘某每年年底会陪任树林找闫喜红催要借款。被上诉人闫喜红、信永红质证后认为，二证人均与任树林是同学、朋友关系，故不认可证人证言。本院经审查后

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终3416号上诉人（原审原告）：任树林，男，1973年6月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王煜煊，河南华云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫喜红，男，1963年8月18日出生，汉族，住焦作市。被上诉人（原审被告）：信永红，女，1969年5月2日出生，汉族，住焦作市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：林国光，焦作市山阳区……