抵押权纠纷 （2019）沪01民终9384号

已经生效的山东省烟台经济技术开发区人民法院（2017）鲁0691民初640号民事判决书确定了李裕卿应在最高额抵押限额200万元承担担保责任，结合本案在案证据以及双方当事人的陈述，在上述判决生效后，李裕卿已经履行了200万元最高限额的付款义务，斗山叉车公司也确认收到李裕卿的全部履行款，斗山叉车公司已通过双方之间的《最高额抵押合同》，实现取得了最高债权限额200万元，其应当协助配合李裕卿、韩京旭解除对抵押登记物的抵押登记，故李裕卿、韩京旭主张要求斗山叉车公司协助办理解除抵押登记手续，于法有据，一审法院予以支持。斗山叉车公司的抗辩理由不成立，一审法院不予采信。对于李裕卿、韩京旭主张的要求斗山叉车公司赔偿损失2万元，因该损失并非直接损失，且无约定，故对李裕卿、韩京旭此项主张，一审法院不予支持。一审法院审理后，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、第二百零三条之规定，于二○一九年三月二十六日作出判决：一、斗山叉车（烟台）有限公司于判决生效之日起十日内协助李裕卿（LEEYOUKYUNG）、韩京旭（HANKYONGWOOK）办理上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋抵押登记注销手续；二、驳回

已经生效的山东省烟台经济技术开发区人民法院（2017）鲁0691民初640号民事判决书确定了李裕卿应在最高额抵押限额200万元承担担保责任，结合本案在案证据以及双方当事人的陈述，在上述判决生效后，李裕卿已经履行了200万元最高限额的付款义务，斗山叉车公司也确认收到李裕卿的全部履行款，斗山叉车公司已通过双方之间的《最高额抵押合同》，实现取得了最高债权限额200万元，其应当协助配合李裕卿、韩京旭解除对抵押登记物的抵押登记，故李裕卿、韩京旭主张要求斗山叉车公司协助办理解除抵押登记手续，于法有据，一审法院予以支持。斗山叉车公司的抗辩理由不成立，一审法院不予采信。对于李裕卿、韩京旭主张的要求斗山叉车公司

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终9384号上诉人（原审被告）：斗山叉车（烟台）有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区福州路30号。法定代表人：崔光植（CHOIKWANGSIK），总经理。委托诉讼代理人：王汉鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李裕卿（LEEYOUKYUNG），女，1970年1月23日出生，国籍韩国（护照号码XXXXXXXXX），住……