金融借款合同纠纷 （2009）浙金商外初字第18号

被告陈某系香港居民，故本案为涉港金融借款合同纠纷，应参照涉外案件处理。本案当事人约定争议解决法院为金××农行住所地法院，而金××农行所在地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。本案双方当事人虽未就法律适用作出约定，但合同履行地在浙江省金华市，故根据最密切联系原则，本院依照中华人民共和国法律对本案进行裁判。原告金××农行与被告陈甲、陈某签订的《个人经营性担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。按照借款合同的约定，原告已依约履行了发放贷款的义务，借款人应按照借款合同约定承担还款义务，但被告陈甲未按约定履行归还借款本金、支付利息的义务，其行为已构成违约，故按照合同约定，被告陈甲除支付借款本金某民币21万元外，还应支付约定的利息。被告陈某作为被告陈甲借款合同的担保人，在被告陈甲未按约定归还贷款的情形下，应承担抵押担保责任。根据我国担保法的规定，债务人不履行债务的，债权人可对抵押物优先受偿，故原告金××农行要求行使抵押权符合合同约定及法律规定。被告陈某为被告陈甲借款提供担保，应当按照约定履行担保责任，综

被告陈某系香港居民，故本案为涉港金融借款合同纠纷，应参照涉外案件处理。本案当事人约定争议解决法院为金××农行住所地法院，而金××农行所在地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。本案双方当事人虽未就法律适用作出约定，但合同履行地在浙江省金华市，故根据最密切联系原则，本院依照中华人民共和国法律对本案进行裁判。原告金××农行与被告陈甲、陈某签订的《个人经营性担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。按照借款合同的约定，原告已依约履行了发放贷款的义务，借款人应按照借款合同约定承担还款义务，但被告陈甲未按约定履行

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙金商外初字第18号原告中国农业银行股份有限公司××东支行（原称中国某业银行金华市金东支行），住所地浙江省××人民东路××号。诉讼代表人陈乙。委托代理人（特别授权代理）程某。被告陈甲。被告陈某。原告中国农业银行股份有限公司××东支行（以下简称金××农行）为与被告陈甲、陈某金融借款合同纠纷一案，于2009年3月4日向浙江省金华市婺城区人民法院提起……