土地行政管理（土地） （2019）渝05行初307号

被告举示的证据20-22不具备证明效力，本院不予采信，被告举示的其余证据真实、合法、与本案有关联，能够证明案件的基本事实，予以采信。原告举示的证据达不到证明目的，本院不予采信，但对原告将部分房屋用于经营的事实予以采信。经审理查明：因巴南区实施城市规划建设的需要，重庆市人民政府根据国土资源部作出的国土资函[2009]671号《国土资源部关于重庆市2009年农用地转用和土地征收方案的批复》，作出《重庆市人民政府关于巴南区实施城市规划土地征收的通知》（渝府地[2011]19号）以及《重庆市人民政府关于巴南区实施城市规划建设用地的通知》（渝府地[2011]21号）。巴南区人民政府依据上述文件批准，征收李家沱街道光明村3社、4社集体土地。2014年12月24日，巴南区人民政府发布《关于征收李家沱街道光明村3、4社全部集体土地的公告》（巴南府发[2014]188号）。2015年3月10日，原巴南区国土分局、巴南区征地办公室发布《关于征收李家沱街道光明村3、4社全部集体土地拆迁补偿安置方案的公告》（巴南国土发[2015]18号）。2015年4月3日，巴南区人民政府批准同意该补偿安置方案（根据《重庆市

被告举示的证据20-22不具备证明效力，本院不予采信，被告举示的其余证据真实、合法、与本案有关联，能够证明案件的基本事实，予以采信。原告举示的证据达不到证明目的，本院不予采信，但对原告将部分房屋用于经营的事实予以采信。经审理查明：因巴南区实施城市规划建设的需要，重庆市人民政府根据国土资源部作出的国土资函[2009]671号《国土资源部关于重庆市2009年农用地转用和土地征收方案的批复》，作出《重庆市人民政府关于巴南区实施城市规划土地征收的通知》（渝府地[2011]19号）以及《重庆市人民政府关于巴南区实施城市规划建设用地的通知》（渝府地[2011]21号）。巴南区人民政府依据上述文件批准，征收

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2019)渝05行初307号原告廖兴国，男，汉族，1957年1月14日出生。住址：重庆市巴南区。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。委托代理人胡党菊，重庆憬谦律师事务所律师。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路232号。法定代表人唐良智，市长。委托代理人邓炜，重庆市人民政府工作人员。委托代理人张菲麟，重庆三大律师事务所律师。第三人重庆市巴南……