追偿权纠纷 （2016）黔23民终168号

我国对建筑行业实际严格的资质许可制度，《中华人民共和国建筑法》明令禁止借用资质承揽工程的违法的行为，借用资质即通常所称的“挂靠”。对此，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》也明确规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订的建设工程施工合同无效。本案原告贵阳二建公司承建新泰民航路工程施工项目后，聘用被告谢勇为项目经理。此后，因该工程项目的施工产生了系列诉讼案件。现在，贵阳二建公司又提起诉讼，以谢勇系挂靠其公司对新泰民航路工程建设为由，要求谢勇承担生效判决确定的贵阳二建公司承担的法律责任。对于谢勇与贵阳二建公司是否系挂靠关系，首先，从原告所举的证据来看，证明力最强的是几份生效判决书。在这些判决书中，无论是当事人提出的主张，还是法院的最终认定，均未确认谢勇系挂靠贵阳二建公司进行涉案工程的建设。其中，有贵阳二建公司作为原告起诉发包方的建设工程施工合同纠纷即（2011）黔义民初字第237号案件，该案中双方均未提出该工程系谢勇挂靠施工，且生效判决已确认《建设工程施工合同》是合法有效的。也有路基土石方施工人柳才兵起诉贵阳二建公司的建设工程施工合同纠

我国对建筑行业实际严格的资质许可制度，《中华人民共和国建筑法》明令禁止借用资质承揽工程的违法的行为，借用资质即通常所称的“挂靠”。对此，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》也明确规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订的建设工程施工合同无效。本案原告贵阳二建公司承建新泰民航路工程施工项目后，聘用被告谢勇为项目经理。此后，因该工程项目的施工产生了系列诉讼案件。现在，贵阳二建公司又提起诉讼，以谢勇系挂靠其公司对新泰民航路工程建设为由，要求谢勇承担生效判决确定的贵阳二建公司承担的法律责任。对于谢勇与贵阳二建公司是否系挂靠关系，首先，从原告所举的证

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔23民终168号上诉人（原审原告）：贵阳二建工程建设股份有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区西湖巷4号，组织机构代码21445527-0。法定代表人：崔全庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：时学勇，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：马贵荣，贵州铁汉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：谢勇，男，……