财产损害赔偿纠纷 (2015)渝五中法民终字第03421号
裁判要旨
民事主体的合法权益应受法律保护。关于主体问题,因涉案房屋登记权利人为李世开和王世学,但李世开死亡后,李代清、李代全、李代容、李代群与王世学均是其第一顺序继承人,即使未作变更登记,也对该房屋均享有法定的继承权利。现各继承人均未明确表示放弃权利,作为涉案房屋的权利人共同起诉维护自己权益,符合法律规定。关于房屋的损失大小,经依法委托重庆铂码房地产土地资产评估有限公司对涉案房屋的损失估价为11877元,其估价思路和估价方法证实是按原样修缮、恢复使用为原则估算的重置价格,应以估价结果为准。王世学、李代清、李代全、李代容、李代群未举示充足证据证实其房屋损失为20000元,对超过估价结果的部分,不予支持。关于责任的承担问题,双方经人民调解委员会调解达成协议后,何友进逾期不履行行为义务,王世学、李代清、李代全、李代容、李代群要求赔偿损失,符合法律规定。何友进认为火灾系电气线路短路引起,不应由其个人承担责任。因该房屋租赁给何友进管理使用,何友进未举示充足证据证实有谁应对短路线路承担责任,对其辩称意见,不予采信。何友进认为自己也有财物损失,不属本案裁判范围,可另行依法处理。为此,依照《中华人民共和国民法通
摘要
民事主体的合法权益应受法律保护。关于主体问题,因涉案房屋登记权利人为李世开和王世学,但李世开死亡后,李代清、李代全、李代容、李代群与王世学均是其第一顺序继承人,即使未作变更登记,也对该房屋均享有法定的继承权利。现各继承人均未明确表示放弃权利,作为涉案房屋的权利人共同起诉维护自己权益,符合法律规定。关于房屋的损失大小,经依法委托重庆铂码房地产土地资产评估有限公司对涉案房屋的损失估价为11877元,其估价思路和估价方法证实是按原样修缮、恢复使用为原则估算的重置价格,应以估价结果为准。王世学、李代清、李代全、李代容、李代群未举示充足证据证实其房屋损失为20000元,对超过估价结果的部分,不予支持。关
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第03421号上诉人(原审被告)何友进。委托代理人何友才,男,汉族,1966年9月27日出生,汉族。被上诉人(原审原告)王世学。委托代理人李代全。被上诉人(原审原告)李代清。被上诉人(原审原告)李代全。被上诉人(原审原告)李代容。委托代理人李代全。被上诉人(原审原告)李代群。委托代理人李代全。上诉人何友进与被上诉人王世学、李代清、李……