合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）冀02执异1306号

涉案土地及在建工程具有不可分割性，建铭公司与另案对涉案在建工程有处置权的权利人乔福利达成一致，同意在乔福利申请执行荣源曹妃甸分公司一案中评估、拍卖涉案房产及土地，故本院于该案中评估拍卖土地及房产符合法律规定。异议人对山土地虽进行了抵押，但未进行查封，依法不具有处置权，异议人的权利应依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条的规定，就拍卖案款向执行机构提出执行分配申请。异议人请求撤销查封及拍卖执行行为的异议请求，理据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，异议人的异议请求属于执行行为异议，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定处理，异议人请求按照第二百二十七条规定处理的异议请求，无法律依据。综上所述，异议人河北融投担保集团有限公司异议请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人河北融投担保集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河

涉案土地及在建工程具有不可分割性，建铭公司与另案对涉案在建工程有处置权的权利人乔福利达成一致，同意在乔福利申请执行荣源曹妃甸分公司一案中评估、拍卖涉案房产及土地，故本院于该案中评估拍卖土地及房产符合法律规定。异议人对山土地虽进行了抵押，但未进行查封，依法不具有处置权，异议人的权利应依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条的规定，就拍卖案款向执行机构提出执行分配申请。异议人请求撤销查封及拍卖执行行为的异议请求，理据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，异议人的异议请求属于执行行为异议，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》

河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执异1306号异议人（利害关系人）：河北融投担保集团有限公司，住所地石家庄市中山西路983号。法定代表人：赵芝华。委托代理人：杨海通，该公司员工。申请执行人：河北建铭建设工程有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街266号方大科技园4-416。法定代表人：贾力。被执行人：唐山和众房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区兴泰里501号楼底商南-5号。法……