信用卡纠纷 （2017）苏01民终2156号

信用卡存在循环使用没有事实根据。其中信银行信用卡从2015年4月22日以后就没有再使用过任何消费。因为中信银行给的贷款是通过信用卡发放，占用了信用卡的额度，其不能继续使用。到2016年2月份，其一直按信用卡的最低额度还款，但中信银行都是以未还总额进行计息，计入了高额的利息和滞纳金，每月新增利息4000多元到20000多元不等。⒊在2016年2月19日前后，中信银行曾同意其只还信用卡使用的本金，而且也签了书面协议，但因没有达到中信银行还款100000元的目的，中信银行对之前的承诺不予承认。现其欠中信银行本金就40000多元，其他的都是利息和滞纳金。被上诉人中信银行辩称，⒈卜磊办信用卡的时候，双方就有约定，还款顺序是根据合约里的规定，先还滞纳金再还利息，最后还本金。卜磊认为其应该先归还本金，与合同约定不符。⒉卜磊提出有跟中信银行协商还款10万元，其余的欠款减免。中信银行认为卜磊应当提供相关证据，现卜磊未能提供相应证据，请求二审法院依法驳回卜磊的上诉请求。中信银行向一审法院起诉请求：判令卜磊支付信用卡欠款本金121070.48元、利息2116.08元、滞纳金494.24元，合计123680.

信用卡存在循环使用没有事实根据。其中信银行信用卡从2015年4月22日以后就没有再使用过任何消费。因为中信银行给的贷款是通过信用卡发放，占用了信用卡的额度，其不能继续使用。到2016年2月份，其一直按信用卡的最低额度还款，但中信银行都是以未还总额进行计息，计入了高额的利息和滞纳金，每月新增利息4000多元到20000多元不等。⒊在2016年2月19日前后，中信银行曾同意其只还信用卡使用的本金，而且也签了书面协议，但因没有达到中信银行还款100000元的目的，中信银行对之前的承诺不予承认。现其欠中信银行本金就40000多元，其他的都是利息和滞纳金。被上诉人中信银行辩称，⒈卜磊办信用卡的时候，双方

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2156号上诉人(原审被告)：卜磊，男，1977年3月29日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人(原审原告)：中信银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区中山路348号。主要负责人：焦世经，该行行长。委托诉讼代理人：潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。上诉人卜磊因与被上诉人中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行）信用卡纠纷一案，……