保险纠纷 （2017）鲁06民终1282号

被上诉人将车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，予以支持。被上诉人主张车辆损失155000元，扣除对方交强险范围内承担的2000元，上诉人应支付被上诉人车辆损失153000元，对被上诉人主张的超出部分，不予支持。上诉人辩称被上诉人方提交的估损单出具时间是2008年，被上诉人一直未向其公司主张权益，已超过诉讼时效，法院不应支持其诉求，因上诉人公司业务员姜淑芹作证被上诉人于起诉前多次到上诉人处要求理赔，故对上诉人该辩解意见，不予支持。上诉人辩称三者车辆保险公司已经支付被上诉人交强险范围内损失及商业险范围内70%的损失，因其提交的证据不足以证实，故不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳市支公司于判决生效之日起十日内支付莱阳市规划管理处保险理赔款153000元。二、驳回莱阳市规划管理处的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，莱阳市规

被上诉人将车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，予以支持。被上诉人主张车辆损失155000元，扣除对方交强险范围内承担的2000元，上诉人应支付被上诉人车辆损失153000元，对被上诉人主张的超出部分，不予支持。上诉人辩称被上诉人方提交的估损单出具时间是2008年，被上诉人一直未向其公司主张权益，已超过诉讼时效，法院不应支持其诉求，因上诉人公司业务员姜淑芹作证被上诉人于起诉前多次到上诉人处要求理赔，故对上诉人该辩解意见，不予支持。上诉人辩称三者车辆保险公司已经支付被上诉人交强险范围内损失及商业险范围内70%的损失，因其提交的证据不足以证实，故不

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终1282号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市龙门西路**号。负责人：肖亮，经理。委托诉讼代理人：曲青艳、尹超，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱阳市规划管理处。住所地：莱阳市昌山路***号。法定代表人：丁伟，主任。委托诉讼代理人：孙明，山东鹤鸣律师事务所律师。上诉人中国太……