合伙协议纠纷 （2021）辽02民再189号

首先，本案的法律事实发生于民法典颁布之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案不适用民法典，适用行为发生时的法律规定。原审原告李金兰与原审被告任艳辉、赵海东三人按照约定，各自提供资金或劳务合伙经营、共同劳动，三人构成个人合伙关系。《中华人民共和国民法通则》规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。但原、被告三方不仅没有订立书面协议，且仅约定初始投资为每人110000元，盈余分配和债务承担三人平分，对于入伙、退伙、合伙终止等事项三人无约定。根据本案事实，合伙经营过程中，因原审原告李金兰私自扣除部分合伙业务的货款冲抵自己的出资款与原审被告任艳辉、赵海东发生矛盾，其后，原审被告任艳辉、赵海东在原审原告李金兰不知情的情形之下，将合伙业务的设备及剩余货款亦私自在二人之间分配，自此，三人已经实际解除了合伙关系，合伙已经终止。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干意见（试行）第55条规定，合伙终止时对合伙财产的处理，有书面协议的按协议处理，没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见，酌情处

首先，本案的法律事实发生于民法典颁布之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案不适用民法典，适用行为发生时的法律规定。原审原告李金兰与原审被告任艳辉、赵海东三人按照约定，各自提供资金或劳务合伙经营、共同劳动，三人构成个人合伙关系。《中华人民共和国民法通则》规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。但原、被告三方不仅没有订立书面协议，且仅约定初始投资为每人110000元，盈余分配和债务承担三人平分，对于入伙、退伙、合伙终止等事项三人无约定。根据本案事实，合伙经营过程中，因原审原告李金兰私自扣除部分合伙业务的货款冲抵自己的出资款

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民再189号上诉人（原审被告）：赵海东，男，1982年12月12日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：董文庆，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金兰，女，1959年1月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姚炜，辽宁宏展律师事务所律师。委托诉讼代理……