相邻关系纠纷 (2017)赣11民终477号
裁判要旨
原告诉请要求三被告立即拆除房屋后搭建的砖墙,已进入行政处罚阶段,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,本院已裁定驳回原告郑彩仙的该项起诉。原告诉请要求三被告赔偿损失10,000元,原告未就三被告搭建行为造成的直接损失进行举证,故该诉讼请求本院不予支持。判决:驳回原告郑彩仙要求被告叶孝柱、杨月娇、叶连杰赔偿损失的诉讼请求。二审期间,上诉人提交了照片证据一张,欲证明对方所砌围墙影响上诉人房屋通行、通风、排水、采光。被上诉人的质证意见:不认可该证据,对方本身先存在搭建行为,自己遮住了房子,反而起诉我方。本院的认证意见:该照片中并未出现上诉人主张拆除的围墙,从该照片内容上看无法确认是本案现场照片,故本院对该照片证据不在本案中确认。本院查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为,上诉人在原审中的主要的诉讼请求为拆除被上诉人所砌围墙及赔偿损失,原审法院针对其拆除围墙的诉讼请求部分已经作出了(2016)赣1102民初2528号之一民事裁定书,驳回了郑彩仙的起诉,且郑彩仙并未提起上诉,该民事裁定书已经生效。对于上诉人主张的其房屋因通风、采光等受影响而要求对方按房屋面积以每平方米100元计算赔偿的上诉理由,
摘要
原告诉请要求三被告立即拆除房屋后搭建的砖墙,已进入行政处罚阶段,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,本院已裁定驳回原告郑彩仙的该项起诉。原告诉请要求三被告赔偿损失10,000元,原告未就三被告搭建行为造成的直接损失进行举证,故该诉讼请求本院不予支持。判决:驳回原告郑彩仙要求被告叶孝柱、杨月娇、叶连杰赔偿损失的诉讼请求。二审期间,上诉人提交了照片证据一张,欲证明对方所砌围墙影响上诉人房屋通行、通风、排水、采光。被上诉人的质证意见:不认可该证据,对方本身先存在搭建行为,自己遮住了房子,反而起诉我方。本院的认证意见:该照片中并未出现上诉人主张拆除的围墙,从该照片内容上看无法确认是本案现场照片,故本院对
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终477号上诉人(原审原告):郑彩仙,女,1956年2月19日出生,汉族,家务,住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人:李美丽(郑彩仙女儿),女,1984年2月6日出生,务工,住江西省上饶市信州区。被上诉人(原审被告):叶孝柱,男,1962年12月21日出生,汉族,水泥工,住江西省上饶市信州区。被上诉人(原审被告):杨月娇,女,1966年……