买卖合同纠纷 （2018）新01民终2475号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点：一、与康泰公司成立买卖合同关系的合同相对人；二、恒成公司已付款数额；三、涉案设备是否存在质量问题。分述如下：一、与康泰公司成立买卖合同关系的合同相对人庭审中查明，康泰公司与恒成公司签订《产品购销合同》，恒成公司对此未提出异议，且认可委托郑立新向康泰公司给付货款，则一审法院认为，与康泰公司成立买卖合同关系的合同相对人为恒成公司，应予以确认。康泰公司要求新红康公司、郑立新承担合同责任缺乏事实和法律依据，不予支持。二、恒成公司已付款数额康泰公司自认已收到恒成公司付款593,000元，庭审中恒成公司辩称另以面额101,000元、2万元的两张汇票向康泰公司付款，共计已向康泰公司付款593,000元＋121,000元＝714,000元。一审法院认为，按照相关法律规定，恒成公司对履行付款义务承担举证证明责任，经一审法院释明，恒成公司在规定期限内未就其辩称意见提交新的证据，则恒成公司上述辩称意见，不予采纳，对康泰公司自
摘要
新疆恒成工业有限公司、平阳县康泰塑料机械有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终2475号上诉人（原审被告）：新疆恒成工业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：魏小平，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张毅，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平阳县康泰塑料机械有限公司，住所地平阳县。法定代表人：姚必雷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张延萍，乌鲁木齐市新市区金诚法律服务所……